Total: 20
HINT: If a message belongs to a puzzle you can click to its title to display the puzzle. If you want to add new message to a discussion to the puzzle, please, display its discussion (see a link below the puzzle) and choose Reply to any of messages or choose Add message to thread. If you leave message via Add message (in left Contact menu) message will not belong to any puzzle.
Mám to správně ! Nebo ne ?
V případě MMČ by s Č tečkou ruku nezved.
V případě MČČ by jeden s Č tečkou věděl hned že druhý s Č tečkou zvedl ruku kvůli němu a tak když nikdo nic neříká jednomu dojde že mají všichni tečku Č.
myslím si , že jsou dvě lehčí varianty vysvětlení...Jednodušší je ta , že si všiml , že ti ostatní mají červenou tečku a logicky tedy usoudil , že jí má též a nebo jak přemýšlel , měl ruku na čele , zapotil se a když si otíral čelo barva se smyla na jeho ruku ....:-) jestli jsem úplnej vůl,kdyžtak písni ..Hemiks@seznam.cz .....čau
protoze si uvedomil toto: kdybych mel modrou pak jeden z mych kolegu by uvazoval ze pokud by mel modrou tak ten treti by nemel zvednout ruku ale jelikoz ji zvedl mam cervenou. a tim ze se nikdo dlouho neozival jde dospet k nazoru ze i ten prvni musi mit cervenou.
A videl pred sebou 2 cervene bodky. Teda A uvazoval: keby som mal ja modru, tak ti zvysni dvaja B aj C vidia cervenu a modru. Ale ked by B (a analogicky plati aj pre C) videl na C cervenu a na mne (A) modru tak by mu muselo byt jasne, ze sam musi mat cervenu - keby mal totiz modru, tak maju dvaja modru a teda treti (C) by nemohol zdvihnut ruku. Kedze vsak B (ani C) nevie, tak musim mat ja cervenu.
Samozrejme, rovnako mohli uvazovat aj B a C, ale A to napadlo najrychlejsie.
A videl pred sebou 2 cervene bodky. Teda A uvazoval: keby som mal ja modru, tak ti zvysni dvaja B aj C vidia cervenu a modru. Ale ked by B (a analogicky plati aj pre C) videl na C cervenu a na mne (A) modru tak by mu muselo byt jasne, ze sam musi mat cervenu - keby mal totiz modru, tak maju dvaja modru a teda treti (C) by nemohol zdvihnut ruku. Kedze vsak B (ani C) nevie, tak musim mat ja cervenu.
Samozrejme, rovnako mohli uvazovat aj B a C, ale A to napadlo najrychlejsie.
A videl pred sebou 2 cervene bodky. Teda A uvazoval: keby som mal ja modru, tak ti zvysni dvaja B aj C vidia cervenu a modru. Ale ked by B (a analogicky plati aj pre C) videl na C cervenu a na mne (A) modru tak by mu muselo byt jasne, ze sam musi mat cervenu - keby mal totiz modru, tak maju dvaja modru a teda treti (C) by nemohol zdvihnut ruku. Kedze vsak B (ani C) nevie, tak musim mat ja cervenu.
Samozrejme, rovnako mohli uvazovat aj B a C, ale A to napadlo najrychlejsie.
Ten co rekl,ze ma cervenou tecku nacele to usoudil z toho,ze kdyz meli zvednuty ruce vsichni doslo mu,jako me,ze oba vidi to samy -cerveny tecky na tech druzich,tim padem si uvedomil,ze i on ma cervenou tecku,tohle mi pride dost snadny..
Po dlhom premyslani je uvaha nasledujuca: keby som mal na cele inu ako cervenu, potom by jeden z inych mistrov hned vedel ze on musi mat na cele cervenu, ked ten treti zdvihol ruku.Takze situacia musi byt patova a vsetci vidia dve cervene. To znamena ze aj ja mam na cele cervenu.
Kdyby nektery ze dvou ostatnich mistru videl na celech svych kolegu jednu modrou a jednu cervenou tecku, jiste by se prihlasil, protoze je to mistr logiky a uhadnul by, ze sam musi mit cervenou. Ale nestalo se, cili oba kolegove videli dve cervene tecky a tim padem musel mit na svem cele taky cervenou.
Total: 20